Mann und Frau in Sicherheitsbekleidung schauen in einem Kontrollraum auf Monitore

Referenz

Proof of Concept für Predictive Maintenance Lösung

Fehler von Anlagen lassen sich mit Predictive Maintenance prognostizieren. Wir erarbeiteten einen Proof of Concept, um herauszufinden, ob mit Daten im vorliegenden Format eine Predictive Maintenance Lösung bei ArcelorMittal Bremen realisierbar ist.

Kunde

ArcelorMittal Bremen GmbH

Branche

Industrie

Lösungen

Datenevaluierung und Handlungsanleitung

Wer ist unser Kunde?

Unser Kunde ArcelorMittal Bremen verfügt über hochmoderne Anlagen, mit denen bis zu 3,5 Millionen Tonnen Rohstahl pro Jahr hergestellt und anschließend zu warm, kaltgewalztem und feuerverzinktem Flachstahl weiterverarbeitet werden.

Mit welcher Fragestellung ist ArcelorMittal zu uns gekommen?

Der Walzvorgang von Brammen zu Coils ist ein integraler Arbeitsvorgang und die dafür genutzte Anlage von hoher Bedeutung. Stillstände finden nur zu geplanten Wartungsterminen statt. Das Monitoring war bereits gut ausgebaut und half, zusammen mit der Erfahrung der Mitarbeitenden, bei der Feststellung von nötigen Wartungstätigkeiten. Die Nutzung von Sensordaten bot hier weiteres Verbesserungspotential bei der Erfassung von zu behebenden Mängeln.

Eine frühzeitige Erkennung von Abweichungen und Fehlern kann mittels verschiedener Datentypen und Abhängigkeiten zwischen ihnen erreicht werden.

Um herauszufinden, ob mit bereits gesammelten Daten und deren vorliegendem Format eine Predictive Maintenance (PM) Lösung realisierbar war, sollte ein Proof of Concept erarbeitet werden.

Wie sind wir vorgegangen? In welchen Phasen haben wir gearbeitet?

Im ersten Schritt brachten wir die verschiedenen Datentypen auf ein einheitliches Format. Die Herausforderung bestand darin, die unterschiedlichen Granularitäten, in denen Messwerte vorlagen, auf eine gemeinsame Basis zu bringen und dazu ggf. zu aggregieren. Basierend auf dem resultierenden Datenset identifizierten wir anschließend Zyklen und setzten maschinelle Lernverfahren zum Aufspüren von Anomalien, die für Vorhersagen herangezogen werden können, ein.

Die Evaluierung führten wir in vier Phasen aus:

  1. Sichtung und fachliche Einordnung der Daten
  2. Transformation der Daten auf einheitliche Zeitstempel und in ein einheitliches Format
  3. Schrittweises Zusammenführen der Daten in Teil- und ein Gesamtset
  4. Trennen von Zyklen zur Einzelbetrachtung

Wie sieht die von uns geschaffene Lösung aus?

Final besteht das Ergebnis aus drei Teilen:

  1. Eine zusammengeführte Datenbasis, tiefe Einblicke in die Daten und ein definiertes Vorgehen, auf dem weiter aufgebaut werden kann.
  2. Trainierte Modelle und vorbereitete Features als Basis für Training und Vergleich verschiedener Lernverfahren.
  3. Eine breite Handlungsempfehlung für nutzbare Technologien und Verbesserungspotentiale in der Datenerfassung sowie die Schlussfolgerung, dass die Datengrundlage für eine zukünftige PM-Lösung nutzbar ist.

Die eingesetzten Technologien (Auswahl)

  • Azure Data Lake Storage Gen2
  • Databricks
  • Python
  • PySpark
  • Flint

Ihr Ansprechpartner für dieses Projekt

Heiko Müller

Heiko Müller

Beratung Digitalisierung

0421 20750 400 E-Mail senden